miércoles, 24 de febrero de 2010

136 - EMACS: Se veía venir...


(pulsa sobre la imagen para ver un poquiiiito mejor el texto)

Y bueno, esta es la tira sobre emacs de la encuesta. Para los que votásteis "¿pero qué cojones es emacs?", que fuisteis muchos, he aquí la explicación:

Para los que no sepáis qué demonios es Emacs, os diré que, según su propia definición:

[...] is an extensible, customizable text editor—and more

Vamos, que es un editor de textos...y más.

El tema es que en ese "y más" incluye ya juegos, por no hablar de grabar un cd, mandar un mail, escuchar mp3... vamos, que va camino de convertirse en un sistema operativo, si no lo es ya :-PPPPP

Esta viñeta va dedicada a:
  • JJMerelo, por 'invocarme' la idea con este tweet
  • Sven, por ser un fan absoluto de Emacs (probablemente tenga una combinación de teclas en Emacs para mandarme un mail diciendo "thanks!")
  • A todos los fans de Terminator, incluso a los que les gusta la cuarta película :-P
Y hablando de otros temas más molones:

He hecho una paginica web con todos los temas de las tiendas de sinergia agrupaditos, con los pros y contras de las dos tiendas (gracias, Duczen, por hacerme de tester)... y todos los diseños libres para vuestro uso personal en un solo sitio.




Podéis verla pulsando en el enlace del menú superior llamado tienda, o el nuevo banner de la derecha. Y desde allí, podéis elegir la opción que queráis. Hay una lista de preguntas y respuestas, una sección para ver cómo quedan las camisetas (las tazas quedan raras de sombrero, os lo advierto :-PPP), una de contacto... vamos, todo muy gonito y web2.0.

y de postre, ya sabéis que podéis enviar fotos vuestras haciendo el sinérgico (y no miro a nadie con megáfono y pancarta, @fuseprods ! :-D) y aparecerán en el flickr de sinergia, previa "anonimización" si así lo requerís :-). para muestra, un botón:


Roy Tanck's Flickr Widget requires Flash Player 9 or better.

Get this widget at roytanck.com



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

lunes, 22 de febrero de 2010

135 - un trabajillo de nada


(pulsa en la imagen para leerla si no quieres que te
tengan que hacer un trabajillo ocular de nada...)


Ibañez rules! (gloria y aplausos para el gran maestro)


y tal y como pidió alguien en el formspring, aquí tenéis el diseño de investigación para que lo imprimáis en grande (pulsad en la imagen para verlo en grande)


(2000x2200, PNG)



P.D: ¡Quiero fotos de esto colgado en sitios donde se investigue, eh!



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

martes, 16 de febrero de 2010

134 - El cuento de la lechera 2.0


(para verle bien los cántaros a la lechera :-P , pulsa en la imagen)




La tira va dedicada a mis sobrinos,
que son lo más bonito del mundo mundial.
Sin discusión. :-D

(y la fábula está basada en la versión de Félix María de Samaniego)


UPDATE
: El gran poeta morghost nos
regala una moraleja para la fábula:

Ni Sauron, ni Gargamel,
ni el terrible Palpatine,
desprenden tan mala hiel
como la ministra Sinde


...por cierto, no creáis que soy tan cruel de contarles este cuento; yo sigo edulcorando los cuentos con muertes traumáticas de madres de cervatillos y ataques lupínidos a abuelitas de niñas con capa roja, para que no se me traumaticen :-)


y ahora, el ratito de charla plasta
anti-ministra-de-cultura-y-sus-desvaríos...


Y los que os habéis quedado más tranquilos con eso de que el consejo fiscal ha criticado la parte de la LES sobre derechos de autor, tampoco os lo creáis mucho...el informe tiene luces y sombras.


En resumen, el "lucro indirecto" es un invento de distribuidoras y sociedades de autores varias para criminalizar a quien quieran, siempre que quieran; ¿que estás viendo una peli bajada del emule? pues te estás lucrando indirectamente, porque te ahorras dinero y te diviertes; ¿que Ramon(c)ín saca un disco, no vende una mierda y tú te alegras? pues también te estás lucrando indirectamente, porque te alegras de que este tío que canta peor que un Troll con resaca no vea un duro y eso te sube las endorfinas y es bueno para la salud... ¡ajajá! ¡lucro indirecto!.

Introducir un término así en un anteproyecto de ley, hacer una comisión en la que van a figurar individuos con esta definición del lucro indirecto y esperar que no se vayan a cometer abusos es, o bien de inocentes, o bien de gilipollas. O quizá de "listo" en el sentido político, ya me entendéis. De esos que dicen "yo estoy en esto de la política para forrarme".

UPDATE: la tira de hoy ya está en clicomics y en el clicomics de las noticias . ¡echadle unos votos para que todo el mundo le vea las cantaras a la lechera! :-P



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

lunes, 15 de febrero de 2010

133 - la típica solución...

(Pulsa encima de la imagen para poder leer la tira,
que es lo típico y es una buena solución)



y ahora... ¡las tomas falsas!

1



2




3



4



Por cierto, que el amigo del que hablaba en la tira anterior, que en el corto "La dama y la muerte" es uno de los directores de animación, se ha llevado un Goya. ¡Enhorabuena, Fran!




P.D: Este Miércoles....¡tira nueva!

P.D.2:¡Ya tengo tele! me la trajeron el sábado por la mañana y... ¡funciona! :-PPPP

P.D.3: Mi enhorabuena a @Buenafuente... primero por esta estupenda entrevista a David Bravo al cargo de @Berto_Romero:

(1ª parte)





(2ª parte)





y después, esto en la Gala de los Goya (todavía no encuentro vídeo) (gracias a Guillermo por el link en youtube):



(Buenafuente en la presentación de la gala, saludando a los asistentes)

"señora ministra Gonzalez-Sinde, bajaría a saludarla pero no me atrevo a bajar nada delante suyo"



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

jueves, 11 de febrero de 2010

No hay peor sordo que el que no quiere oír...



esta tira viene a colación de esta noticia:



"como no dicen nada, es que están de acuerdo". Esta afirmación es como si la ministra se pusiese unos tapones en los oídos, se fuese a casa del vecino y le sodomizase con un puercoespín epiléptico*;

-oiga, que usted no dijo que no, así que supuse que le gustaría - diría la ministra
-¡pero si grité todo lo que pude y más!
- pues oiga, yo no le oí.

Obviamente, esta suposición interesada tiene poco de veraz... o habrían reunido otra vez a los 'gurús' de internet para preguntarles. Pero como se saben la respuesta, esto es más una intentona de "repítelo mucho y en muchos medios hasta que la gente se lo crea". La ministra se ha cegado a lo evidente y cree que por ponerse unos tapones en las orejas, el desacuerdo con su engendro va a desaparecer. Pero no.

Así que señora ministra; ¿quiere seguir adelante con esto? Perfecto. Pero no hemos cambiado de parecer. Y esto les va a costar más que votos. Van a sudar para intentar aplicar esta bazofia de anteproyecto. Eso se lo garantizo. Y van a encontrar de todo menos apoyos, mientras no retiren este anteproyecto y legislen con y para los ciudadanos.

P.D: Hoy va David Bravo al programa de Buenafuente: No os lo perdáis :-)


* ningún puercoespín fue dañado en esta metáfora



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

martes, 9 de febrero de 2010

Dónde estaráaaa mi teeeeleeee...

Quedarse sin TV es jodido...

...no por lo que echan en la tele, que haría vomitar a una farola, sino por todo lo que uno hace con una tele; jugar a la videoconsola, ver pelis, series,...

(yaaaa, ya sé que no es una tira pero...¡es una soflama
quejica sobre los servicios tećnicos! ¡y tiene dibujitos!)


El caso es que el año pasado, allá por Mayo, compramos una estupenda tele de 42'' de la marca Philips. Sí, sí, esa marca tan conocida...

y este 15 de Enero, se la llevaron los del Servicio Técnico. Sí, no hace ni un año que la compramos.


En realidad, era una cosa menor (si la encendías, la apagabas y la encendías inmediatamente, el sonido se iba, pero si la dejabas un rato apagada, el sonido volvía... y de todas formas, era solo el sonido de los altavoces de TV; los 2.1 que tenía conectados a la tele funcionaban 'perfestamente'); El técnico nos confirmó que era un defecto de fábrica y que en 6 ó 10 días la tendríamos arreglada.

...y hasta hoy, sigo sin tele. Afortunadamente, teníamos una tele antigua de mis suegros...

... y mi hermano, bondadoso él, nos ha dejado un LCD
de 23'' al que conecto, por turnos, el media player,
la PS3 y la WII (porque le funcionan solo algunas entradas)

Ya llevamos 4 llamadas al Servicio técnico; la primera, a los 7 días, para interesarme. Me dijeron que la pieza no había llegado. La segunda, a los 12 días. Me dijeron que habían pedido la pieza el día que llamé por primera vez.

Manda huevos.

La tercera vez que llamé, me dijeron que les había llegado la pieza, pero que estaba defectuosa y la habían tenido que pedir otra vez.

Y finalmente, a la cuarta, este lunes; la pieza seguía sin llegar. Deben haberle pedido al señor Philips que la fabrique en persona. ¡Señor Philips, dese prisa, cojones!


Y vamos camino a un mes sin tele. Y no han llamado ni una sola vez (como pone en el contrato que ellos mismos te dan) para decir por qué se han retrasado en la reparación. Pero insisten en que cuando esté, "ya me llamarán". Y que aunque el técnico me dijese "entre seis y diez días", me dicen que pueden mandar la tele hasta en un mes. Y más, si tenemos en cuenta que ellos dicen que la culpa es de philips que no les manda las piezas... Philips le echa la culpa al Servicio Técnico y el Servicio Técnico a Philips y yo me voy a cagar en la madre que parió a ambos.

Si al mes justo no la tengo en casa, les dedicaré una bonita reclamación en consumo y una queja formal a Philips España (por carta certificada, que la queja por mail ya la he hecho):



Y por supuesto, recomendaros encarecidamente que os penséis comprarle productos a esta marca. Gran servicio técnico que contratan. Pero grande...



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

lunes, 8 de febrero de 2010

132 - Suposiciones (II)


(para leer la tira sin lupa, pulsa en la imagen)



tira relacionada: 33 - suposiciones


Hace un tiempo, a un amigo, en el colegio, le denegaron un premio en un concurso de dibujo porque el trabajo que presentó lo había hecho "con ordenador" y, como todo el mundo sabe, "el ordenador hace casi todo el trabajo".

Hoy en día, ese chico es director de animación de una empresa española que tiene en su haber un largometraje con un premio Goya y que ha producido un cortometraje nominado a los Goya y a los Oscar. Pero claro, supongo que será porque "el ordenador hace casi todo el trabajo".

Casi na.

Esta anécdota viene a resumir lo que mucha gente piensa:

la tecnología es mágica

Atención: rollo ingeniero a partir de aquí:

Esta es una máxima en la que creen con los ojos cerrados muchas personas que quieren soluciones a sus problemas mágicamente; cuando hay una limitación de tiempo, de recursos y/o de conocimientos, la tecnología, mágicamente, puede suplir todo esto y más; haz "flexible" este proyecto; queremos que este software se pueda "adaptar" a multiples plataformas sin esfuerzo; queremos que este software sea fácilmente "ampliable" a nuestras necesidades futuras...

todo eso es precioso, pero...¿para qué necesitas esa flexibilidad? ¿has pensado en qué plataformas tienes como objetivo? ¿qué necesidades inmediatas tienes? ¿qué te planteas en el futuro? ¿puedes hacer una lista de tus necesidades, de lo que quieres que haga el sistema?

Pero pensar es costoso. Y hay gente a la que le debe doler mucho hacerlo.

La mayor parte de las veces, la gente te argumenta que "no hay tiempo para hacer toda esa engorrosa documentación". Argumentan que no pueden detallarte de manera perfecta todo a la primera. Ya puedes decirles que no es eso lo que se pretende, que lo que se busca es un documento inicial, que se revisa y refina, como el software, en sucesivas iteraciones. Es lo mismo. Ellos tienen en su cabeza lo que necesitan, a veces incluso ni siquiera eso; saben que otros tienen esas ideas y se limitan a exigirte que leas mentes. Es curioso como entienden que puede haber varias versiones de un programa pero no de un simple documento.

Otra excusa que se suele dar es que todo eso son "cosas técnicas"; de nada sirve que les digas que son documentos en lenguaje coloquial, en los que hay que decir qué se pretende del software / hardware; documentos en los que se describe como interactua el usuario con el sistema. En cuanto hay un chupachups con brazos al que llamas 'actor' y un recuadrito que se llama 'sistema', ya es algo técnico.

Otra cosa que suele ser el pan de cada día es recibir requisitos 'mínimos' o 'limitados'. El objetivo, loable él, es que des una estimación de tiempo mínima para las funcionalidades básicas de un software y luego soltarte la otra mitad de la funcionalidad. Esto, la primera vez suele producir tirones de pelos, gritos y probablemente, rehacer una arquitectura o desecharla por completo porque a alguien pensó que era mejor no decirte que el sistema debía ser multiusuario, por si te liabas. No entienden que, en realidad, cuanto más grande es un proyecto, más importantes son los cimientos. Y que sin saber lo que se te va a exigir, sin conocer si te van a pedir añadirle 30 plantas al edificio o simplemente que le pongas unas macetas, no puedes decidirlo todo. Y que la palabra 'flexibilidad' no es mágica.

Ya, cuando tienes experiencia, supones que te van a pedir mil cosas y haces una arquitectura tremebunda, con una flexibilidad de mil pares. Y sobrediseñas. Y acabas perdiendo tiempo.

Las señales que os pueden indicar que estáis ante un proyecto indefinido suelen ser:

- La documentación existente está en formato Powerpoint o en documentos sin organización ni estructura; el efecto "carta a los reyes magos".

- Ausencia de glosario de términos. duplicación de conceptos; dos cosas que se llaman igual y son distintas.

- Reuniones maratonianas de varias horas en las que se hacen 'brainstormings' y se definen los requisitos de manera informal, sin plasmarlos en un documento ni asignarlos a nadie específicamente. Se confía en que los que tengan que hacer las cosas sepan que tienen que hacerlas. Usualmente, estas reuniones se repiten en el tiempo, machacando los mismos temas, dado que nadie parece percibir avances; ni los ingenieros perciben necesidades, ni los comerciales / gestores perciben trabajo enfocado a sus necesidades.

Conclusión; lo que no se ha hecho para ahorrar tiempo, se hace durante sucesivas reuniones, sin plasmarlo en documentación, gastando recursos y energía que no sería necesaria de hacer las cosas bien desde un principio; paradójicamente, a pesar de esto, hay gente que cree que hacerlo así es 'más eficiente', dado que 'parece' más trabajo. Es esa misma gente que cree que hacer varias cosas a la vez es más productivo que enfocarse en ellas una a una.

Y al final, lo único que puedes hacer es confeccionar la documentación tú mismo, desde arrancar la especificación de requisitos al 'cliente' hasta desarrollar los casos de uso, definir la arquitectura, hacer el análisis, el diseño, el desarrollo, el despliegue y el mantenimiento. Ser arquitecto, desarrollador, chico de sistemas y atención técnica. Porque no queda otra.



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

jueves, 4 de febrero de 2010

Semos famosos, o casi...

hace unos días, gracias a El Listo, nos embarcamos en una aventurilla llamada clicomics... como él mismo decía, la idea es hacer un "meneame" de los webcómics. Todavía hay mucho que hacer y la plataforma de slinkset sobre la que está clicomics no es lo suficientemente 'modificable', pero en ello estamos...
...
el caso es que dicha web se ha convertido en una fuente de visitas bastante apreciable. Y hoy, un amable comentarista me ha chivado que clicomics salía en el Ciberpais...y la ilustración era un trozo de la tira de este lunes, la del ipod para navi's :-P ... y hoy, en el opencor que hay cerca de mi trabajo, he descubierto que también salíamos en la versión en papel:

(¡mamá, mamá, salgo en los periódicos y no soy
ni político corrupto ni presidente de los estados unidos!)
foto: la mierda de cámara de fotos de mi móvil
autor
: yo mismo
cosa fotografiada: El País, 4-02-2010

Por supuesto, el hecho de que no aparezca la dirección de sinergia, ni el autor y que la hayan recortado no es lo deseable, pero... en fin. Es como cuando sacan un vídeo de youtube en la tele. Que ponen fuente: youtube y se quedan tan anchos. Pero al fin y al cabo, el autor del artículo se ha tomado su tiempo, ha mirado la web de clicomics y nos ha mostrado al mundo en un medio de tirada nacional. Lo uno por lo otro. Aunque les he mandado un mensajillo, a ver si lo corrigen

¡Saludos!

Un honor salir en la parte gráfica de esta noticia...

He visto que en la versión digital, se nota un tanto que la calidad de la imagen no es la adecuada, quizá porque cogísteis la imagen directamente de clicomics. en la original:

http://sinergiasincontrol.blogspot.com/2010/02/131-no-es-el-ipid-ni-el-iped-ni-el-ipod.html

podéis, pulsando en la imagen, obtenerla a tamaño real. Y si no os importa, aunque sé que la fuente de la imagen sale en clicomics... ¿podríais poner el origen de la tira, es decir, el autor original? tiene una licencia Creative Commons de reconocimiento de autor y uso sin fines económicos, pero esto último podemos obviarlo sin problemas vamos, como hacéis con las fotos normales, en las que ponéis fuente: reuters autor: fulanito [...]

Por cierto, obviamente no lo haría porque es una puta gilipollez digna de oligofrénicos, pero... con la nueva ley de la patada den el Router de Sinde... yo creo que podría conseguir que cerrasen la web de 'El Pais' :-DDDDDD

y para que no digáis que no actualizo, ahí van un par de tonterías:

1) un relato antiguo de ciencia-ficción que he publicado en formato PDF en Scribd

Ante Tus Ojos


2) mi project (una reunión de dos horas y media da para muchos momentos muertos) :-P



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

lunes, 1 de febrero de 2010

131 - No es el iPid, ni el Iped, ni el iPod, ni el iPud...

si quieres ser cool y webdospuntocerista, pulsa en la imagen para leerla...




¿mi opinión?

1) que apple lo va a vender como churros.

2) que la mayoría de la gente no sabrá para qué lo ha comprado exactamente.

3) que para leer comics esto tiene que ser la bomba (espero que alguien saque un lector de comics cbr/cbz)

4) que va a ser necesaria una funda muuuuy discreta para llevar esto en lugares públicos...

5) que la batería va a durar poco, poco, poquito...a poca cosa que hagas.

6) ¿sin puerto USB?... Steve, ¿estás de coña?



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License